|
|
|
|
Ja tudom h nem azért nem adták meg csak az érdekes volt, a detroit a birókkal karöltve mossák le őket
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#50148) |
|
|
|
|
|
|
|
ezek egy ideig a nyakunkon maradnak.
Mondtam már a kinevezéskor, hogy kegyetlen faszságot csináltunk.
|
| |
|
|
Válasz TB78 hozzászólására (#50150) |
|
|
|
|
|
|
|
Akkor kapjunk annyit, hogy az összes canses ostoba barom eltűnjön innen.
|
| |
|
|
|
|
Azért nyilvánosan nem kellene leszopni őket a bíróknak.
|
| |
|
|
|
|
Ja, de nem azért nem adták meg.
|
| |
|
|
Válasz elek hozzászólására (#50146) |
|
|
|
|
|
|
|
Nyilván,de a 9 után lesz seggberúgás is.
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#50145) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez nem kézilabda, egyértelmü nem gól
|
| |
|
|
|
|
nem számít semmit ha kapunk kilencet, ugyanolyan zakó mint az egygólos.
|
| |
|
|
Válasz Silent Bob hozzászólására (#50143) |
|
|
|
|
|
|
|
Lovejoika fleuryt védte megvan a teszt, szerintem még ők sem értik mit keresnek a vonal fölöt
|
| |
|
|
Válasz Nano hozzászólására (#50126) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Ez csúnya is lehet még.
|
| |
|
|
|
|
szórjatok ki mindenkit büdös köcsögök.
|
| |
|
|
|
|
na ma megint elég szarok vagyunk, pedig ez a wings is egészen semmi csapat.
Annyi, hogy van edzőjük.
|
| |
|
|
|
|
Szánalmas buta játékosaink vannak, de legalább az edzőnk egy balek.
|
| |
|
|
|
|
na ezt szeretem. 60 körüli hit, kaparás, jobbak voltunk,kikaptunk. Nem baj.
|
| |
|
|
|
|
Lapierke, Lovejoika és Vinnikecske egy nagy lófasz a nagy tradek a washington tradelt egy Glencrosst es gyülnek a pontok, ez a külömbség
|
| |
|
|
|
|
ezek a jó meccsek, Geno és Sid nélkül.
|
| |
|
|
|
|
És a második harmadra nem jött ki Malkin.
|
| |
|
|
|
|
Na, csimpánzfejű Luszik...
De legalább Malkin visszatért (erősen bíztam benne), és Adams is beöltözött, szóval csak Crosby hiányzik.
|
| |
|
|
|
|
Tudtok valami jo streamot? Megköszönném
|
| |
|
|
|
|
Na, Crosby nincs, Malkin megsérül...
|
| |
|
|
|
|
Mindjárt kezdünk. (Ha esetleg valaki még nem szembesült volna vele, hogy matiné lesz.
|
| |
|
|
|
|
Most jut eszembe. W(S)hittney -> Szocsi. 1/5 volt, mondjuk az az év tele volt busttal (és itt nem Vas Jankó 2/32-es draftjára gondolok.)
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#50117) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem mi is ehhez a "klubhoz" tartozunk.
Nem tudjuk megtartani a többgólos előnyöket, így gyakorlatilag megnyert meccseket dobunk el zsákszámra. Ha ezeknek csak a felét hoztuk volna, PO-t érő helyen lennénk.
|
| |
|
|
Válasz satan hozzászólására (#50128) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
niiincs????
szerintem sima győzelmünk eddig 2 volta szezonban. és hogy 1, 2 vagy 3 gólos előnyből hányszor jöttek vissza ellenünk..... mondjuk még mindig ez, mint ami az előző években volt.
|
| |
|
|
Válasz Nano hozzászólására (#50125) |
|
|
|
|
|
|
|
| Nincs még ilyen csapat a ligában, aki rendszeresen lead 3-4 gólos előnyöket. |
|
Hát köbö.
Ez a legnagyobb bajom nekem is ezzel a csapattal.
Hogy ha egy meccsen már megyünk 3-4-5 góllal, mi a picsáért eresztünk ki mindig?
Oké, meglett a 2 pont, de ez 6:0-s meccs kellett volna, hogy legyen, nem az, hogy 4:0-ról még kiegyenlít a bűngyenge Edmonton.
Persze, hülyék vagyunk, jó helyen állunk, mi a faszt sírunk, mikor más örülne, ha így állna a csapata.
Csakhogy a mi csapatunk ezzel ugyanannyira távol van a kupától, mint egy Buffalo, vagy Edmonton, mert megnyerni ugyanúgy nem fogjuk mi se idén, mint ahogy ők se.
|
| |
|
|
Válasz Nano hozzászólására (#50125) |
|
|
|
|
|
|
|
Mondjuk a Bruins-Detroit hétvégi b2b szép teszt lesz.
|
| |
|
|
Válasz Nano hozzászólására (#50125) |
|
|
|
|
|
|
|
Nincs még ilyen csapat a ligában, aki rendszeresen lead 3-4 gólos előnyöket. És ez nem most kezdődött szezonok óta így van, és kb alig egy hónapja írtam le ugyan ezt. És most megint. Kurvára unalmas, és annyira látszik, hogy ugyan az lesz a PO-ban mint az utóbbi 3 évben, hogy az ilyen meccsek totál el is veszik a kedvem az egésztől, mert nem látom, hogy fejlődnénk. Kicseréltünk vagy 10 játékost, edzőt, GM-et és minden ugyan az mint tavaly kb.
|
| |
|
|
Válasz wesgol hozzászólására (#50124) |
|
|
|
|
|
|
|
Értem a problémát..de 2pont
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#50121) |
|
|
|
|
|
|
|
4:0 ról itt tartanak, hogy 4:4 az edmonton ellen, ezek mit is akarnak az elkövetkezendőkben!!! Vicccc
|
| |
|
|
|
|
pouilot menjen le a farmba, borzalmasan védekezik.
|
| |
|
|
|
|
Hányinger, ahogy beleszartunk a meccsbe 4-0 utàn. Semmi alãzat, ezért sem leszünk sehol.
|
| |
|
|
|
|
The team used the following workflow...
Kunitz-Malkin-Comeau
Perron-Crosby-Hornqvist
Winnik-Sutter-Bennett
Adams-Lapierre-Downie/Spaling
Martin-Letang
Pouliot-Lovejoy
Scuderi-Cole-Ehrhoff
|
| |
|
|
|
|
Nézegetve a tabellát, elég valószínűnek tűnik, hogy az Islanderssel kezdjük a PO-t majd
|
| |
|
|
|
|
Ki lehetne próbálni az ifjú kapust is..
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#50117) |
|
|
|
|
|
|
|
Pouliot tényleg jó.
Ugye őt is akkor draftoltuk, amikor Määttät... tegnap mikor nézegettem a draftokat, azon gondolkodtam, hogy más csapatok már ilyen 1-2 évvel ezelőtti első körösöket beépítettek, mi meg joformán csak Määttät, de most ő is kezd beépülni. Király lenne, ha stabil kerettag lenne.
|
| |
|
|
Válasz wesgol hozzászólására (#50116) |
|
|
|
|
|
|
|
Jó a srác...
|
| |
|
|
|
|
This happened with 10 seconds left in OT.
no worries...
|
| |
|
|
|
|
:)
Bár szerintem nem úgy mondják, hogy bút, hanem bót, mint hajó. Öbót. :)
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#50111) |
|
|
|
|
|
|
|
Nézegetem itt a draftot, meg kíváncsi voltam, Perront mikor draftolták.
Hát 2007-ben, amikor nekünk sikerült 20. helyen Angelo Espositót húznunk.
22. helyen meg a Habs húzta Paciorettyt, aki mellesleg winger, nekünk meg ugye mindig wingerhiányunk volt.
Vagy például a 26. helyen éppen Perron.
|
| |
|